מנורה מבטחים החזקות בע"מ נ' מעצ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה לסילוק על הסף שהגישה הנתבעת ובתגובת התובעת אני קובע כדלקמן:

על פי החלטתי מיום 11.7.2012, שניתנה בנוכחות ב"כ הצדדים, היה על התובעת להגיש תצהיריה עד ליום 30.9.2012. התצהירים לא הוגשו במועד האמור. מבקשת הנתבעת עולה כי היא אף פנתה לתובעת עובר לבקשה במכתב מיום 4.11.2012 והודיעה לה כי אם התצהירים לא יוגשו בתוך 10 ימים, היא תפנה בבקשה מתאימה לבית המשפט. חרף זאת התצהירים לא הוגשו ולפיכך הוגשה הבקשה.

בתגובתה לבקשה לסילוק על הסף שהוגשה ביום 27.11.2012 טענה התובעת, כי אי הגשת התצהירים במועד נבעה מהצורך בהעמקת החקירה וכי אך בשל טעות משרדית לא הוגשה בקשה לקבלת אורכה להגשתם. הטעם שהובא בתגובת התובעת כללי, סתמי ואינו מפרט מדוע יש צורך בהעמקת חקירה כנטען. התגובה אף הוגשה ללא תצהיר בתמיכה לה כנדרש. בתגובתה היא גם טענה כי עד מועד הדיון הקבוע ביולי 2013 יהיה די זמן לנתבעת להיערך לקראתו. למרות האמור ועל אף שחלפו להם למעלה מ- 7 חודשים מאז שהוגשה התגובה, לא הוגשו התצהירים.

התיק קבוע לקדם משפט לאחר תצהירים ליום 9.7.2013, אולם בשל מחדלה המתמשך של התובעת אין טעם לקיימו.

הנתבעת טענה כי יש לסלק את התביעה על הסף בהתאם לתקנה 101 (3) ולחילופין יש למנוע מהתובעת את האפשרות להביא עדים ולהוכיח את תביעתה לאור האמור בתקנה 168 (ב). יש ממש בבקשת הנתבעת. עם זאת בהתחשב בכך שהתיק טרם נקבע לישיבת הוכחות, אני סבור שהיעתרות לבקשה תפגע קשות בתובעת. בנסיבות אלה, אני סבור כי נכון יהיה ליתן לתובעת הזדמנות לתקן את הפגם שנפל בהתנהלותה תוך חיובה בהוצאות מתאימות לטובת הנתבעת.

אשר על כן אני קובע שהתובעת תגיש את תצהיריה עד ליום 8.9.2013, והנתבעת עד ליום 14.11.2013.

לא יוגשו תצהירי התובעת במועד האמור, תמחק התביעה.

התובעת תשלם לנתבעת הוצאות בסך של 1,500 ₪.

קדם המשפט ידחה ליום 30.1.2014. התיק נקבע בנוסף לתזכורת פנימית ביום 9.9.2013 לצורך בדיקת הגשת תצהירי התובעת.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו תמוז תשע"ג, 04 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: